Другие новости
Toshiba TV интегрировала чип REGZA Engine ZRi на базе искусственного интеллекта
Состоялся визит МСП из России в Цзянся для налаживания торгово-экономического сотрудничества
Вице-президент «Тинькофф» рассказал о планах банков создать альтернативную платежную систему
Андрей Борис рассказал о втором гражданстве как способе свободного передвижения по миру
«Здоровое Отечество» поучаствует в проведении мероприятий для инвалидов
ЕвроХим ввел в эксплуатацию современный комплекс по производству фосфатных удобрений в Бразилии
9 Арбитражный апелляционный суд города Москвы принял решение в пользу предпринимателя Александра Чиковани
Экономика
Предприниматель Александр Чиковани и его жена Ксения усматривают «личные счеты» в попытках застройщика МИЦ привлечь супругов к субсидиарной ответственности. Впрочем, 28 ноября на заседании в 9 Арбитражном апелляционном суде города Москвы суд отклонил требования истца к Чиковани. Этот раунд противостояния остался за бизнесменом. Такую информацию передает ИА MOS NEWS.
Напомним, что Александр Чиковани управлял строительной компанией «Нордконстракшн», которая с 2011 года выступала крупным подрядчиком застройщика МИЦ. Обороты между компаниями поступательно росли, но в середине 2015 года МИЦ перестал оплачивать выполненные строительные работы. Чиковани не удалось полюбовно решить ситуацию с финансовым директором МИЦ, и он подал в суд ряд исков на сумму более 300 000 000 рублей. МИЦ, в свою очередь, инициировал проведение ряда экспертиз объектов, которые были построены компанией «Нордконстракшн». Эти экспертизы по какой-то причине проводились только одной компанией, специалисты которой установили необходимость сноса и повторной отстройки зданий. Вот только этот вердикт вызывает вопросы, ведь государственный орган спокойно ввел дома в эксплуатацию, и в большей части из них живут люди.