Другие новости
Многоцелевой вертолет Ми-171А3 получил полностью российское оборудование
Дело Хашкаджи стало инструментом давления Парижа на Эр-Рияд
Хегсет остановил отправку ракетного дивизиона в Германию
Бравада Трампа не сработала: Визит в Китай не дал ни мира с Ираном, ни прорыва по чипам
Новые решения для защиты данных клиентов внедряет SMS Traffic
WSJ кричит о китайской микроэлектронике, забыв про западные компоненты в тех же дронах
9 Арбитражный апелляционный суд города Москвы принял решение в пользу предпринимателя Александра Чиковани
Экономика

Предприниматель Александр Чиковани и его жена Ксения усматривают «личные счеты» в попытках застройщика МИЦ привлечь супругов к субсидиарной ответственности. Впрочем, 28 ноября на заседании в 9 Арбитражном апелляционном суде города Москвы суд отклонил требования истца к Чиковани. Этот раунд противостояния остался за бизнесменом. Такую информацию передает ИА MOS NEWS.
Напомним, что Александр Чиковани управлял строительной компанией «Нордконстракшн», которая с 2011 года выступала крупным подрядчиком застройщика МИЦ. Обороты между компаниями поступательно росли, но в середине 2015 года МИЦ перестал оплачивать выполненные строительные работы. Чиковани не удалось полюбовно решить ситуацию с финансовым директором МИЦ, и он подал в суд ряд исков на сумму более 300 000 000 рублей. МИЦ, в свою очередь, инициировал проведение ряда экспертиз объектов, которые были построены компанией «Нордконстракшн». Эти экспертизы по какой-то причине проводились только одной компанией, специалисты которой установили необходимость сноса и повторной отстройки зданий. Вот только этот вердикт вызывает вопросы, ведь государственный орган спокойно ввел дома в эксплуатацию, и в большей части из них живут люди.
USD 71.55
ЕВРО 86.25