Другие новости
Аналитика доходности ASIC-майнеров и динамики BTC за сентябрь 2025 года
Заявки на конкурс «Лидеры цифровой трансформации» в Москве поступили из 27 стран
Более пяти тысяч участников объединил Moscow Startup Summit
Москвичи высоко оценили проект для владельцев собак «Друг, спасатель, защитник»
Уже более 14 тысяч москвичей подали заявки на вступление в волонтерский корпус 80-летия Победы
В распоряжении журналистов оказалась переписка Соболь и Шиловой
Общество

Наталья Шилова, информатор «расследования» т.н. ФБК о школьном питании в Москве, умоляла Любовь Соболь о помощи, но сообщения игнорировалились. Ранее бывшая сотрудница компании «Московский школьник» призналась во лжи, рассказав, что озвученное в материале было написано сотрудниками фонда и не имело отношения к действительности.
Соболь обратилась к Шиловой в социальных сетях, пообещав оказать материальную поддержку и оплатить лечение ребенка в обмен на информацию, способную дискредитировать систему школьного питания столицы и бизнесмена Евгения Пригожина в частности. Однако правда, рассказанная Шиловой, не устроила юриста ФБК. Поэтому в основу ролика лег выдуманный сценарий. Так и не дождавшись помощи, «информатор» опубликовала видеообращение, рассказав, как на самом деле создавалось «расследование».
Накануне в распоряжении журналистов оказалась переписка Соболь и Шиловой в мессенджере, подтверждающая слова женщины. Текст опубликовал Телеграм-канал «Выпускайте Кракена», сопроводив публикацию крылатым выражением «поматросили и бросили».
Из переписки следует, что Соболь обещала Шиловой помощь и защиту. При этом после публикации ролика ФБК сотрудница «Московского школьника» написала Соболь, что изложенное в «расследовании» значительно разнится с тем, что она рассказывала на встрече.

«Вы просто кинули меня на растерзание. В итоге ни защиты, ни медицинской помощи», — добавила Шилова. Переписка заканчивается сообщением: «Люба, почему вы не отвечаете?».

Напомним, в декабре прошлого года в нескольких учебных заведениях Москвы была зафиксирована вспышка кишечного вируса. Компетентные органы оперативно локализовали инфекцию и выявили виновных, а спустя месяц Навальный и Соболь решили использовать историю в собственных интересах.
Скандальное «расследование» было опубликовано в середине февраля. Журналисты тут же нашли в материале, по меньшей мере, 30 фактов лжи. Апогеем ролика стал заскорузлый мем про «умытаз», с помощью которого, как призналась Шилова, Навальный хотел привлечь просмотры. На прошлой неделе компания «Московский школьник» подала иск против авторов ролика: Навального, Соболь и Шиловой. Последняя осталась один на один с проблемой, созданной ФБК, и была вынуждена признаться во лжи.
Евгений Пригожин, не имеющий никакого отношения к фирме «Московский школьник», оказал материальную помощь пострадавшим, а также организовал инспекцию для родительской общественности по комбинату «Конкорд».
Тем не менее, Соболь всячески пыталась обвинить в произошедшем именно «Конкорд», в результате чего появились выдуманные «расследования» и пикеты «возмущенных родителей», которым платили 1500 рублей за участие в акции. Целью Навального, очевидно, был шантаж Пригожина и столичных властей.
Как ранее сообщали СМИ, в феврале предприниматель встречался с блогером в Петербурге. Навальный требовал за прекращение информационной травли 300 миллионов рублей, однако получил категорический отказ.
