Другие новости
Продажи Geely Auto превысили 2,17 миллиона единиц, рост на международных рынках составил более 53%
Hisense представила инновационные решения в области телевизионной техники на выставке CES 2025
Hisense представила свой взгляд на будущее ИИ на выставке CES 2025
Huawei публикует 10 главных тенденций вследствие запуска FusionSolar 2025
Компания Segway официально признана мировым брендом № 1 по продажам электросамокатов
На форуме «Re:старт» обсудили кейсы развития исторических центров в десяти городах и исторических поселениях России
Общество
Специалисты в сфере архитектуры, градостроения, урбанистики и комфортной среды из различных регионов России и Белоруссии собрались в Краснодаре, чтобы поделиться спецификой развития исторических центров российских городов и исторических поселений и практическими кейсами. В ходе выступлений обсуждались примеры Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Казани, Краснодара, Иваново, Томска, Смоленска, Бирска, Тихорецка и Усть-Лабинска.
Одним из успешных примеров бережного обращения с культурным наследием и одновременно интеграции в исторический центр новой архитектуры, представленным на форуме, стала Казань. Об этом рассказала Анастасия Латыпова, заместитель начальника Управления – начальник юридического отдела Управления архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования города Казани. По ее словам, в 2015 году Казань была включена в перечень исторических поселений регионального значения, а в 2020 году – разработана ее концепция устойчивого развития. При этом в городе принят ряд ограничений в отношении Казанского кремля и объектов, находящихся на прилегающей территории. Подобная ситуация заставляет городские власти постоянно искать баланс между сохранением и развитием исторического центра. «Мы пришли к выводу, что у нас есть необходимость в едином стратегическом развитии города в соответствии с современными городскими требованиями, а историческому центру нужны современные здания. Во главу угла необходимо ставить принцип сбалансированного развития территорий, а предложенная концепция должна быть реализована и внедрена в правовое регулирование», – считает Латыпова. Для этого в Казани даже было создано специальное муниципальное образование – Институт развития города, в задачи которого и входит выполнить все основные требования.
– Другой интересный пример развития исторического центра – Екатеринбург. Город хоть и не является историческим поселением, переживает сейчас бурное развитие, во многом благодаря изменениям норм высотности в своей центральной части. Как и в Краснодаре, в генплан изначально была заложена квартальная сетка города. Однако рядом с традиционной советской застройкой соседствуют небоскребы, переросшие отметку в 200 м. Таким образом, современный Екатеринбург стал примером города, который, не нарушая квартальной застройки, активно развивается в высоту, — подытожил эксперт.
– Северная столица обладает 10 000 действующими памятниками на территории, которая целиком является объектом UNESCO, — поведала об особенностях работы с историко-культурологическим наследием города Нина Шангина, председатель Совета Союза реставраторов Санкт-Петербурга.
– При этом дилемма нового строительства и сохранения уже предыдущего в историческом центре стоит как нельзя остро. Пирамида Лувра в Париже, филиал музея Гуггенхайма в Бильбао или «Танцующий дом» в Праге когда-то казались для своего времени китчевыми и неуместными, а сегодня без них невозможно представить эти города. Такую же проблему предстоит решить и городу на Неве, – отметила генеральный директор группы компаний «БЭЛ Девелопмент» Елена Комиссарова.