USD 63.85 ЕВРО 70.6

Пять причин, по которым Google Chromebook станет могильщиком для Windows

Аналитика

Пять причин, по которым Google Chromebook станет могильщиком для Windows

Может Google сделать то, что Mac был не способен сделать?

Думаю, что да. И вот почему:

1. Привлекательность предлагаемого пакета и цены

Главный редактор ZDNet, Ларри Дигнан (Larry DIgnan), попал в точку,
озаглавив обзор Chromebook: «Google Chromebooks: нацелен на цикл обновлений
Microsoft PC за $28 в месяц». Именно так. За $28 в месяц вы получаете постоянно
обновляемую операционную систему и, это и есть убийственная часть, Google так
же автоматически, без дополнительных оплат, обновляет ваш Chromebook или
ChromePC каждые три года.

Готовы вы потратить $28 в месяц на компьютер, который никогда не устареет? Я
думаю, что я готов.

Но, что более важно, так это готовность на это компаний. Несомненно, многие
уже готовы. Неил Левин (Neil Levine), бывший вице – президент Canonical по
корпоративному сервису и основатель аналитической компании по облачным сервисам
Soba Labs, сказал, что «Многие компании из списка Fortune 500 уже пытаются
внедрять схемы аренды ноутбуков. Дешевле выбросить и заменить чем ремонтировать
для многих ситуаций.  По модели Google Chrome OS вам даже не нужно их
выбрасывать и если возникают какие-то проблемы, Google заменить сломавшееся
устройство.

2. Простота использования

У Linux репутация не очень простой системы для использования. И это не
заслуженно. Давно миновали дни, когда вы должны были шаманить для использования
Linux. Говорят, что вне зависимости от того, чем вы пользуетесь, KDE или GNOME,
требуется переучиваться делать все по-новому, не важно, пришли вы с Windows или
Mac OS X. Даже новая, легкий в использовании интерфейс Ubuntu Unity несколько
отличается од других систем.

Относительно Chrome OS, хочется задать вопрос: Вы можете пользоваться веб —
браузером? Если ответ «да», вы можете использовать Chrome OS. Интерфейс
повторяет браузер. Нет никакой потребности в изучении чего-то нового. Если вы
можете пользоваться компьютером, вы можете пользоваться Chromebook.

3. Множество приложений

Людей всегда раздражал кажущийся недостаток приложений для Linux. Я считаю,
что это нонсенс, поскольку существует много отличных приложений с открытым
кодом, такие как LibreOffice для офисной работы, Evolution для пользователей
 Outlook, Pidgin для мгновенного обмена сообщениями и так далее. Люди
обычно имеют в виду, когда говорят, что нет приложений под Linux, ситуацию,
когда они не могут запустить любимую игру под Windows или бизнес приложение на
Linux.

И опять, это не проблема для Chrome OS. Google имеет партнерские отношения с
Citrix и VMWare, поэтому предлагает бизнес приложения Windows для Chromebook.
Оба партнера поставляют приложения Windows на виртуальных платформах и тонких
клиентах годами, а в случае с Citrix, десятилетиями. Имейте в виду, что я не
буду пытаться запускать Adobe Photoshop на Chromebook пока у меня не будет
быстрого интернета, но все остальное не должно стать проблемой.

Кроме того, Google рад обратить внимание на то, что многие из нас уже
запускают приложения в облаках, такие как Google Docs или Salesforce. Нет,
приложения не проблема для Chromebooks.

4. Безопасность

Да, вирусы могут попасть всюду, даже на Mac. Можно сказать, что на каждый
вирус, работающий на Mac, Linux PC, или в браузере Chrome, существует десяток
тысяч, которые работают на Windows. Windows создавался небезопасным. Linux и
браузер Chrome оба создавались для работы во враждебном окружении и более
устойчивы отдельного PC.

5. Узнаваемость бренда Google

Пользователи Linux знают о  Red Hat, SUSE и Ubuntu. Спросите других
людей, знают ли они эти три бренда, и вы не услышите утвердительного ответа.
Каждый человек на планете знает, кто такой Google. Даже, несмотря на какие-то
оплошности, Google остается брендом, которому верят. Согласно последним
исследованиям Millward Brown, Google находится на втором месте в мире по
стоимости бренда.

Компания, которая не решится использовать десктоп на  Linux от компании
Canonical, материнской компании Ubuntu, или еще кого – нибудь, скорее всего
купит компьютер от Google или ее партнеров, производящих железо, Acer и
Samsung. Обычно компании не покупают что-либо странное или новое от
неизвестного поставщика, они берут компьютер, который уже использует известную
им систему, у известной им компании.

Учитывая все вышесказанное, я считаю, что Стив Балмер из Microsoft не просто
выбросил на ветер несколько миллиардов, купив Skype, он потратил впустую свое
время на побочное направление, в то время как Google двинулся прямо на самые
крепкие позиции Microsoft в индустрии – на бизнес десктоп.

Следует ли Microsoft беспокоиться? Я думаю, что да. Они получили вторжение
Apple на позиции персонального компьютера со своими планшетами и смартфонами,
возможно и другие компании, например HP, также начнут наступление на бизнес
десктопы своими планшетами, и теперь Google бросил вызов в этом
направлении.

Я думаю, что впервые за десятилетие Microsoft столкнулся с реальной
проблемой на рынке десктопов. Кажется маловероятным? Помните когда все
использовали Internet Explorer и тогда пришел Firefox? Я считаю, что рынок
десктопов находится на переломе.

Steven J. Vaughan-Nichols & Paula Rooney

Источник: www.zdnet.com